诈骗反客为主会怎么判？

在探讨诈骗反客为主如何判刑之前，我们需要先了解什么是诈骗。简单来说，诈骗就是以非法占有为目的，通过欺骗手段让他人产生错误认识，进而处分自己的财产。例如，骗子编造虚假事实说有高收益的投资项目，骗你把钱投进去，这就是典型的诈骗行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪有明确规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

那么，什么是“反客为主”呢？在诈骗案件中，“反客为主”可能表现为诈骗分子在被发现后，采取一些手段，如威胁、诬陷被害人，试图让自己处于有利地位，逃避法律制裁。但需要明确的是，“反客为主”的行为并不会改变诈骗的本质，也不会影响诈骗罪的认定。

在司法实践中，法官会依据具体的案件事实和证据来定罪量刑。对于诈骗金额的认定，会根据被害人实际损失的财物价值来确定。同时，还会考虑诈骗的手段、造成的后果等因素。如果诈骗分子在实施诈骗过程中还存在其他违法行为，如伪造证件、威胁他人等，可能会被以数罪并罚的方式进行处理。

而对于“反客为主”这种情节，虽然它本身不影响诈骗罪的定性，但如果其行为构成其他犯罪，比如诬告陷害罪，就会按照相应的罪名进行处罚。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

所以，当遇到诈骗反客为主的情况时，被害人要及时收集相关证据，如聊天记录、转账凭证等，向公安机关报案。司法机关会根据法律规定和具体事实，对诈骗分子作出公正的判决。