客观造成损害结果，但主观上不是故意或过失该如何认定？

在法律上，当出现客观造成损害结果，而主观上不存在故意或过失的情况时，这通常涉及到意外事件或者不可抗力的概念。

意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。简单来说，就是这个损害结果的发生是行为人根本预料不到的。例如，甲在马路上正常行走，突然一块从高楼掉落的玻璃砸伤了路人乙，甲对于乙的受伤在主观上既没有故意也不存在过失，这就可能属于意外事件。根据《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。也就是说，在意外事件的情况下，行为人无需承担刑事责任。

不可抗力则是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。比如，因地震、洪水等自然灾害导致的损害结果。如果行为人是因为不可抗力而客观上造成了损害结果，同样主观上没有故意或过失。在民事法律方面，《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这意味着，在不可抗力的情形下，行为人通常也不需要承担民事赔偿责任。

不过，在某些特殊情况下，即使不存在故意或过失，基于公平原则，可能会要求行为人给予一定的补偿。例如，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。这体现了在法律处理这类问题时，既要考虑到行为人主观上的无过错状态，也要兼顾公平合理地解决损害赔偿问题。