没有主观过错,就没有法律责任吗?

我遇到个事儿,别人说我要承担法律责任,但我真不是故意的,没有主观上的过错。我就想知道,在法律上是不是只要没有主观过错,就不用承担法律责任啊?这事儿挺让我纠结的,希望能弄清楚。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律领域,通常来说,过错责任原则是判定法律责任的重要依据,但‘没有主观过错,就没有法律责任’这种说法并不完全正确。


过错责任原则是指,行为人只有在主观上存在故意或者过失的情况下,才对其造成的损害承担法律责任。比如在《中华人民共和国民法典》侵权责任编中,很多侵权行为的认定就遵循过错责任原则。像一个人故意损坏他人财物,这种故意的主观过错就会让其承担赔偿等法律责任;如果是因为疏忽大意,不小心弄坏了别人的东西,这属于过失,同样要承担相应责任。


然而,法律中还存在无过错责任原则和公平责任原则。无过错责任原则是指,无论行为人主观上是否有过错,只要其行为造成了损害后果,就需要承担法律责任。例如《民法典》规定,从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任,这里并不考虑作业者是否有主观过错。公平责任原则是指,在双方都没有过错的情况下,根据实际情况,由双方分担损失。比如在一些见义勇为的事件中,受益人可能要给予适当补偿。


所以,不能简单地认为没有主观过错就没有法律责任,具体情况要依据不同的法律规定和案件事实来判断。

相关问题

为您推荐20个相关问题

主观上没有故意是否还会被处罚?

我在生活中遇到了一件事,我不是故意做出某个行为的,但对方说要追究我责任,要处罚我。我想知道,在法律上,如果主观上没有故意,还会不会被处罚呢?我不太懂法律,很担心自己会因此受罚。

民事侵权责任是过错责任吗?

我遇到个事儿,别人说我侵权了,可我觉得自己没过错。我就想搞清楚,民事侵权责任是不是一定得有过错才算啊?要是没过错,是不是就不用担责了?希望懂法律的朋友能给我讲讲。

主观上有过错但客观上没有过错在法律上如何认定?

我遇到个事儿,我心里其实对一件事有不满,也就是主观上有点过错想法,但实际上我没做出啥有过错的行为,客观上没犯错。我就想知道在法律里,这种主观有过错可客观没过错的情况会怎么认定,需不需要承担啥责任。

民事承担责任的基础是过错吗?

我在生活中遇到了一些民事纠纷,对方认为我要承担责任,但我觉得自己没过错。我不太清楚在民事方面,承担责任是不是一定得基于有过错。所以想了解下,民事承担责任的基础到底是不是过错呢?

免于追责是否等于无责?

我遇到个事儿,有人说对方被免于追责就是没责任了,但我觉得好像不是这么简单。我想弄清楚,在法律上,免于追责到底是不是就意味着没有责任呢?这两者之间到底有啥区别呀?

如果不涉及相关情况,能自己一个人承担责任吗?

我遇到个事儿,感觉好像和某些方面没什么关联,就是单纯我自己做的。我在想这种情况下,能不能就我自己来承担责任,不想牵连其他人。想问问法律上对于这种不涉及其他因素,自己一人承担责任是怎么规定的?

没有法定的过错是否可以排除责任?

我在处理一个事情时,有人说我应该承担责任,但我觉得自己没有法定的过错。我不太清楚在法律上,是不是只要没有法定的过错,就可以不用承担责任了,想了解一下具体的法律规定是怎样的。

过错和意外在法律上有什么区别?

我在生活中遇到个事儿,不太清楚是对方过错还是意外情况。我就想知道在法律层面,过错和意外到底是怎么界定的,它们的区别体现在哪些方面呢?弄明白这个对我处理这件事很重要。

无过错侵权一定要承担侵权责任吗

我在生活中遇到个事儿,有人说自己没过错但造成别人损害了,担心要担责。我就想知道,无过错侵权这种情况,是不是肯定得承担侵权责任啊?想了解下这方面具体的法律规定和实际判定情况。

犯罪是否存在主观明知?

我最近听说犯罪好像得有主观明知才行。我有点搞不懂,比如一个人不小心做了件事,结果被说成犯罪,这算吗?我就想知道在法律里,犯罪到底是不是得有主观明知这个条件,啥情况算主观明知,啥情况不算呢?

是否存在有共同过失的违法行为?

我在生活中遇到个事儿,和朋友一起做了件事,结果导致了不良后果。我们当时都有疏忽的地方,不是故意要造成这样的结果。我就想知道,像我们这种有共同过失的情况,在法律上算不算是共同的违法行为呢?

在民事法律领域故意和过失是否统称为过错?

我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到当事人的主观状态,不太清楚在民事法律里,故意和过失是不是都能归到过错这个范畴里,想了解一下相关的法律规定和解释。

主观过错和主观故意有什么区别?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到主观过错和主观故意这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,在法律判定和责任承担上会有啥影响,希望懂法律的朋友给讲讲。

过错责任是否实行谁主张谁举证的原则?

我和别人有个纠纷,对方说我有过错要我赔偿。我觉得我没过错,他得拿出证据来。我就想问问,在这种涉及过错责任的情况里,是不是谁主张对方有过错,谁就该拿出证据来证明啊?

过失犯罪都需要承担法律责任吗?

我在生活里遇到个事儿,我朋友不小心造成了一个后果,有人说这算过失犯罪。但我不太清楚,是不是所有过失犯罪的人都得承担法律责任呢?想了解下在法律上这方面是怎么规定的。

过错相当算不算有过错?

我和别人发生了冲突,双方在这件事里的过错程度感觉差不多。现在涉及到责任认定和赔偿问题,我不太确定像我们这种过错相当的情况,在法律上还算不算有过错呢?我就想知道这方面法律是怎么规定的。

出于故意和过失引起的情况在法律上有什么不同?

我在生活里遇到个事儿,感觉有人对我造成的损害可能存在故意或者过失的情况。我不太清楚这两种不同心态引起的后果在法律上会怎么处理,比如责任认定、赔偿方面有啥不一样,想了解下具体的法律规定。

侵权责任法中故意是如何确定的?

我最近遇到了一些涉及侵权的事儿,想弄清楚怎么判断对方是不是故意侵权。比如在一些纠纷中,不太明确对方行为时的主观想法,不知道怎样依据法律去界定这种故意行为,希望能得到专业的解释和指导。

过失犯罪是否有主观恶性,法律是如何规定的?

我在生活中听说犯罪有故意和过失之分。我想知道过失犯罪的人是不是也有主观上的恶意呢?法律对于过失犯罪主观方面到底是怎么规定的呀?我不太懂这些法律知识,希望能有人给我解释清楚。

法律认定是否以违法危害结果为前提?

我遇到个事儿,不太清楚法律在判定一些情况时,是不是一定要有实际发生的违法危害结果才行。比如有人做了可能违法的行为,但还没出现明显危害结果,这算违法吗?我就想弄明白法律认定是不是必须得有危害结果这个前提。