出于故意和过失引起的情况在法律上有什么不同？

在法律领域，“故意”和“过失”是判定行为人主观过错的两个重要概念，它们在很多法律场景中都有不同的认定和处理方式。

故意，简单来说，就是行为人明知自己的行为会产生危害社会的结果，并且积极追求或者放任这种结果的发生。比如张三明知道把李四的珍贵花瓶打碎会让李四遭受损失，还故意用力将花瓶推倒，这就是故意的行为。我国《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”在民事领域，如果是故意侵权，侵权人可能不仅要承担赔偿损失的责任，还可能面临惩罚性赔偿。

而过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。举个例子，王五在走路时玩手机，没有注意到路边摆放的工艺品，不小心将其碰倒损坏，这就是一种过失行为。《中华人民共和国刑法》第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”在民事方面，过失侵权人一般只需承担与其过错程度相适应的赔偿责任，通常不会有惩罚性赔偿。

总之，故意和过失在法律上的区别很大，无论是刑事责任的承担还是民事赔偿的判定，都会根据行为人主观是故意还是过失来进行不同的处理。