主观上没有犯罪故意但客观上有行为，这种情况该如何认定？

在法律中，认定犯罪通常需要同时考虑主观和客观两个方面。主观方面主要是指犯罪故意或过失，而客观方面则是指实施的犯罪行为。

犯罪故意是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。如果主观上没有犯罪的故意，那就需要判断是否存在过失。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。也就是说，如果主观上没有故意，但客观上有行为且造成了危害后果，只有在法律明确规定该行为构成过失犯罪的情况下，才会被追究刑事责任。

例如，交通肇事罪，很多时候肇事司机主观上并不是故意要造成他人伤亡或者财产损失，但是由于其违反交通规则的行为，客观上导致了事故的发生，造成了危害后果，这就可能构成过失犯罪。

而如果既没有犯罪故意，也不存在过失，那可能就不构成犯罪。比如在一些意外事件中，行为人虽然客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，根据刑法第十六条规定，这种情况不是犯罪。