民事案件中如何审查书证和物证?

我在一场民事纠纷里有一些书证和物证。但我不知道这些证据在法庭上是怎么审查的,也不清楚怎样的书证和物证才是有效的。我想知道在民事案件里,法官是按照什么标准和方法来审查书证和物证的,希望能了解这方面的详细内容。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在民事案件中,审查书证和物证是查明案件事实的重要环节。下面为你详细介绍审查的方法和依据。


对于书证的审查,主要从以下几个方面进行。首先是书证的来源,要明确书证是由谁制作、获取的,其制作过程是否合法合规。比如,如果是一份合同,需要查看它是双方当事人自愿签订,还是存在欺诈、胁迫等非法手段。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,来源不合法的书证可能不被采纳。其次是书证的内容,要审查书证所记载的内容是否真实、明确,与案件事实是否具有关联性。例如,在借款纠纷中,借条上的借款金额、借款时间等内容必须清晰明确,且与案件争议的借款事实相关。最后是书证的形式,某些书证可能需要具备特定的形式才能具有法律效力,如遗嘱需要符合法定的形式要件。


而对于物证的审查,同样有相应的要点。一是物证的真实性,要判断物证是否为原物,是否经过伪造、篡改。比如在侵权案件中,损坏的物品作为物证,需要确认其确实是在侵权行为发生时受损的原物。根据相关法律规定,无法与原物核对的复制品,不能单独作为认定案件事实的依据。二是物证的关联性,要审查物证与案件事实之间是否存在内在联系。例如在交通肇事案件中,事故现场的车辆碎片等物证,需要证明其与该起事故的发生有直接关系。三是物证的收集程序,物证的收集必须符合法定程序,否则可能影响其证据效力。

相关问题

为您推荐20个相关问题

民事诉讼证据审查方法与技巧都有什么

我最近在处理一些民事诉讼相关事务,对证据审查这块特别迷茫。不知道该从哪些方面入手,也不清楚有什么实用的技巧。想具体了解下在民事诉讼里,审查证据都有什么有效的方法和实用的技巧,希望能得到详细解答。

民事证据包括哪些内容?

我最近涉及一个民事纠纷,听说证据在打官司时特别重要,但我不知道哪些东西能算作民事证据。我想知道在法律上,民事证据具体都包含哪些内容呢?哪些材料可以作为有效的证据提交给法院呢?

法庭是如何对证据进行确认的?

我最近涉及一个官司,在法庭上双方都提交了不少证据。我不太明白法庭最后是依据什么来确认这些证据的有效性和可信度的。比如,什么样的证据更容易被法庭采纳,法庭确认证据有哪些具体的步骤和标准呢?希望懂法律的朋友能解答一下。

确认书属于书证还是物证?

我手里有一份确认书,在一个纠纷里需要当作证据用。但我不太清楚它到底算书证还是物证,这关系到我举证的方向和证明力大小,想知道从法律角度该怎么界定这份确认书的属性。

人证和书证作为证据是否有用?

我遇到了一些纠纷,现在手里有人证和书证,不知道这些能不能在法律上起到作用。我不太懂法律,就想问问人证和书证在解决纠纷、打官司的时候到底有没有用,能起到多大的作用呢?

证据种类和证据方法有什么关系?

我在处理一个纠纷时,涉及到提交证据。我知道有不同的证据种类,比如书证、物证啥的,但又听说了证据方法这个词。我就想搞清楚,证据种类和证据方法之间到底是啥关系,它们对我提交证据有啥影响,这会影响到我的纠纷处理结果。

证据法有专门的法律吗?

我在处理一个民事纠纷,涉及到很多证据方面的问题。我想知道我国有没有专门的证据法来规范证据的收集、使用和认定等。如果没有,那关于证据的规定都分散在哪些地方呢?

法官判案对证据认定的依据是什么?

我最近涉及到一个官司,对法官怎么认定证据特别困惑。我提交了一些证据,但不确定法官会不会认可。想知道法官在判案时,是以什么为依据来认定证据的,是有固定的标准,还是会有一些主观判断呢?

民事诉讼法证据质证规则是什么?

我最近要打一场民事诉讼官司,对证据质证这方面不太明白。想知道在法庭上对于证据质证都有哪些规则呀?比如证据该什么时候提交,提交晚了会怎样,质证时又有什么具体要求和顺序之类的,希望能详细了解下。

证人证言该如何进行审查判断?

我遇到一个涉及证人证言的案子,不太清楚证人说的话到底可不可信。我想知道在法律上,对于证人证言是怎么进行审查判断的呢?有哪些方面是需要重点关注的?我希望了解具体的审查方法和依据。

民事诉讼法的证据规则是怎样的?

我最近涉及一个民事诉讼案件,不太清楚在这个过程中证据方面有啥规则。比如什么样的证据才有效,证据要怎么提交,提交的时间有没有限制这些。希望了解一下民事诉讼法里关于证据规则的详细内容,好让我在案件中能正确处理证据相关的事。

证据出示的前后顺序是怎样的?

我正在处理一起民事纠纷,马上要进入庭审阶段了。我收集了不少证据,但是不清楚这些证据应该按照什么顺序出示。担心顺序不对会影响法官对案件的判断,想知道法律上对于证据出示的前后顺序有没有明确规定,该怎么安排才合适呢?

刑事诉讼与民事诉讼证据有什么区别?

我涉及了一些法律纠纷,不太清楚刑事诉讼和民事诉讼中证据方面的差异。比如在收集证据的主体、证据的种类和证明标准等方面,两者到底有啥不同呢?想了解一下这方面的具体情况。

民事诉讼中证据有哪些规定?

我正在打一场民事诉讼官司,不太清楚在这个过程中证据方面有啥规定。比如什么样的证据才有效,证据要在什么时间提交,要是证据不足会有啥后果。希望了解一下这方面的详细内容,好让我在诉讼中能正确运用证据来维护自己权益。

视频属于物证还是书证?

我遇到一个涉及证据认定的事儿。在一个纠纷里,有一段相关视频。我不太清楚这个视频在法律上到底算物证还是书证。我想知道判断视频属于哪种证据类型的依据是什么,这对我的纠纷处理很关键,希望能弄明白。

书证和物证有什么区别?

我在处理一个涉及法律证据的事情,提交证据时对书证和物证不太清楚。我手里有一些文件和物品,不知道它们分别属于书证还是物证,想了解下书证和物证到底有啥区别,这样我就能正确分类提交证据了。

民事诉讼法定的证据种类有哪些?

我最近涉及一个民事诉讼案件,但是不太清楚在这个过程中哪些东西能作为法定证据。我想知道在民事诉讼里,法定的证据种类具体是怎么规定的,哪些可以被认可当作证据来使用呢?

相关的书证是否需要交被告人确认?

我涉及一个案件,在庭审过程中,有一些书证作为证据被提交。我不太清楚这些书证是否一定要给我确认一下呢?我担心如果不经过我确认,可能会对我的权益有影响,所以想了解法律上对于这方面是怎么规定的。

字条属于物证还是书证呢?

我手里有一张字条,在一个纠纷里可能会当作证据使用。但我不太清楚它算物证还是书证,就怕提交上去因为证据类型不对不被认可,想知道从法律上来说,字条到底属于哪类证据呢?

民事诉讼中是否存在瑕疵证据?

在处理一些民事纠纷时,发现有些证据在形式上好像有点问题,比如借条字迹模糊、合同条款有改动。不清楚这种证据在民事诉讼里算不算瑕疵证据,会不会影响它在案件中的作用,想知道关于民事诉讼中瑕疵证据的具体认定和相关影响。