相关的书证是否需要交被告人确认？

在司法程序中，关于相关书证是否要交被告人确认这个问题，我们需要从法律规定和实际操作层面来分析。

首先，从保障被告人权利的角度来看，被告人有权知悉指控自己的证据内容。书证作为重要的证据形式之一，让被告人确认书证是保障其辩护权的重要体现。被告人只有清楚了解书证的具体内容，才能针对这些书证进行有效的辩解和反驳。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条规定，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这里虽然没有明确提及书证必须交被告人确认，但通过让当事人辨认物证以及当庭宣读其他证据文书等规定可以看出，其目的是让被告人了解证据情况。

在实际的庭审过程中，通常会将书证向被告人出示并宣读内容，让被告人进行确认和发表意见。这一过程不仅体现了程序的公正性，也有助于法庭全面、准确地了解案件事实。如果书证未经过被告人确认等法定程序，可能会影响证据的合法性和证明力。

然而，也存在一些特殊情况。比如，当书证内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等需要保密的信息时，可能会采取一些变通的方式让被告人了解书证相关内容，但并非完全不让被告人知晓。总之，在正常情况下，书证是需要交被告人确认的，这是保障司法公正和被告人合法权益的重要环节。