如何评述西方竞争法律制度？

西方竞争法律制度是西方各国为了维护市场竞争秩序、促进经济健康发展而制定的一系列法律规范。下面从不同方面对其进行评述。

从发展历程来看，西方竞争法律制度起源较早。以美国为例，1890年颁布的《谢尔曼反托拉斯法》是世界上第一部现代意义上的反垄断法。该法旨在禁止垄断和限制贸易的行为，为美国市场竞争提供了基本的法律框架。之后又陆续出台了《克莱顿法》等相关法律，不断完善竞争法律体系。欧盟也有自己的竞争法律体系，如《欧盟运行条约》中的相关条款，对限制竞争协议、滥用市场支配地位等行为进行规制。

从主要内容上，西方竞争法律制度主要涵盖了禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位和控制经营者集中等方面。禁止垄断协议是指企业之间通过协议、协同行为等方式排除、限制竞争的行为是违法的。例如，企业之间达成固定价格、划分市场等协议。禁止滥用市场支配地位是指具有市场支配地位的企业不得从事如掠夺性定价、拒绝交易等行为。控制经营者集中则是防止企业通过合并、收购等方式过度集中市场力量，形成垄断。

从积极作用来讲，西方竞争法律制度在维护市场竞争秩序方面发挥了重要作用。它促进了市场的公平竞争，使得中小企业有机会参与市场竞争，激发了市场活力。通过打击垄断行为，保护了消费者的利益，消费者能够享受到更多样化、价格合理的商品和服务。而且，竞争法律制度也推动了企业的创新，企业为了在竞争中取胜，会不断投入研发，提高产品和服务质量。

然而，西方竞争法律制度也存在一些局限性。在执法过程中，可能会受到政治、经济等多种因素的影响。一些大型企业可能会通过游说等手段影响执法力度和方向。对于一些新兴领域，如互联网行业，竞争法律制度的适应性可能不足。互联网行业的商业模式和竞争方式与传统行业有很大不同，现有的法律规定可能难以有效应对一些新的竞争问题。

总的来说，西方竞争法律制度是一个不断发展和完善的体系，它在维护市场竞争方面取得了一定的成效，但也面临着一些挑战和问题，需要在实践中不断改进和创新。