如何正确理解举证责任以及举证责任的性质是什么？

举证责任是指在诉讼中，当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任。简单来说，就是谁提出了某个说法，谁就需要拿出证据来支持这个说法。

从性质上看，举证责任具有双重性质。一方面是行为意义上的举证责任，即当事人为避免败诉风险，负有向法院提供证据证明其主张事实存在的责任。比如在合同纠纷中，主张合同成立并生效的一方，就需要拿出合同文本、相关的聊天记录、付款凭证等证据来证明合同确实是有效的。这就像是一场比赛，当事人要积极主动地去收集和提交证据，就如同运动员要积极去争取得分一样。

另一方面是结果意义上的举证责任。当待证事实处于真伪不明状态时，由依法负有证明责任的当事人承担不利后果。也就是说，如果到最后，法官还是无法根据双方提供的证据判断事实真相，那么承担举证责任的一方就要承担败诉的结果。例如在侵权纠纷中，受害人主张加害人存在过错并实施了侵权行为，就需要举证证明这些事实。如果受害人不能提供足够的证据证明，那么就可能面临败诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这是我国民事诉讼中关于举证责任的基本规定，它确立了“谁主张，谁举证”的原则。在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。这体现了不同诉讼类型中举证责任的分配有所不同。

正确理解举证责任，当事人首先要明确自己在诉讼中的主张是什么，然后围绕这个主张去收集和准备相关的证据。要及时、全面地提供证据，避免因证据不足而承担不利后果。同时，也要了解在不同的案件类型和具体情况下，举证责任的分配规则可能会有所变化，必要时可以寻求专业法律人士的帮助。