商标被抢注的案子会怎么判？

在商标被抢注的案子中，法院的判决需要综合多方面因素考量。首先，我们要明白“商标抢注”的含义，它指的是别人抢先在商标局注册了原本应该属于他人的商标。

《商标法》第三十二条明确规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。这就是判断商标抢注是否违法的重要依据。

如果原告能够证明自己对该商标具有在先使用且有一定影响，同时被告是通过不正当手段进行抢注的，那么法院可能会做出以下判决。对于还未核准注册的商标，商标局会驳回抢注申请。例如，甲企业一直在某地区使用某商标进行商品销售，有一定的市场份额和知名度，而乙企业明知这一情况，却抢先向商标局申请注册该商标，此时若甲企业提出异议，商标局可能驳回乙的申请。

要是商标已经核准注册了，根据《商标法》第四十五条，在先权利人或者利害关系人可以自商标注册之日起五年内，请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。一旦宣告无效，该注册商标专用权视为自始即不存在。比如，丙企业恶意抢注了丁企业的驰名商标，丁企业发现后随时可以请求宣告该商标无效。

另外，在判决中，法院还会考虑是否对原告造成了经济损失。如果抢注行为给原告带来了损失，被告需要承担赔偿责任。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。