检察院取保后法院是否还要取保？

在探讨检察院取保后法院是否还要取保这个问题之前，我们先来了解一下取保候审的概念。取保候审是一种刑事强制措施，简单来说，就是在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人可以通过提供保证人或者交纳保证金的方式，保证自己遵守规定，暂时不被羁押，等待司法机关的进一步处理。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在案件的不同阶段，公、检、法三机关都有权根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人作出取保候审的决定。这意味着，虽然犯罪嫌疑人、被告人在检察院阶段已经被取保候审，但到了法院阶段，法院会根据自身对案件的审查情况，独立判断是否有必要继续对其采取取保候审措施。

法院重新审查并决定是否取保主要基于以下原因。一方面，不同的司法阶段，案件的证据情况、犯罪嫌疑人或被告人的自身状况等可能会发生变化。例如，在检察院阶段，可能某些关键证据还未完全收集到，而到了法院阶段，新的证据可能会对案件的定性和量刑产生影响，法院需要重新评估犯罪嫌疑人、被告人是否存在社会危险性等情况。另一方面，公、检、法三机关在刑事诉讼中各自承担着不同的职能，有着不同的审查重点。检察院主要侧重于审查起诉，而法院则是进行审判。法院会从审判的角度出发，综合考虑各种因素，以决定是否继续取保候审。

具体来说，存在以下几种情况。如果在检察院阶段被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在法院审理过程中，法院认为其符合取保候审的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等，法院可能会继续决定对其取保候审。不过，法院通常会重新办理取保候审手续，重新确定保证金数额或者保证人等。反之，如果法院认为犯罪嫌疑人、被告人存在一定的社会危险性，例如可能实施新的犯罪、有干扰证人作证等行为，或者案件的证据情况发生了重大变化，法院可能会变更强制措施，如决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人。

综上所述，检察院取保后法院是否还要取保并没有绝对的答案，而是要由法院根据案件的具体情况和法律规定来作出判断和决定。犯罪嫌疑人、被告人及其家属应当密切关注法院的决定，并遵守相关的法律规定和要求。