知识产权侵权的归责原则是什么？

知识产权侵权的归责原则是判定侵权人是否需要承担侵权责任的准则，在我国主要涉及过错责任原则和无过错责任原则。

过错责任原则，通俗来讲，就是侵权人在主观上存在故意或者过失的过错时，才需要对其侵权行为承担责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在知识产权领域，比如著作权侵权案件中，如果侵权人是因为疏忽大意，没有审查所使用的作品是否有合法授权，而使用了他人享有著作权的作品，那么就可能基于过错责任原则承担侵权责任。权利人需要证明侵权人存在过错以及其行为造成了损害后果。

无过错责任原则，即不管侵权人主观上是否有过错，只要其行为造成了损害后果，就需要承担侵权责任。在知识产权方面，像《中华人民共和国专利法》规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，仍然要承担停止侵权的责任，但可以不承担赔偿责任。这体现了在某些情况下，即使使用者没有过错，也需要承担一定的侵权责任。

在具体的知识产权侵权案件中，适用哪种归责原则，需要根据不同类型的知识产权以及具体的法律规定来确定。比如商标侵权、专利侵权和著作权侵权等，在判定责任时可能会因为法律规定的不同而有所差异。一般来说，损害赔偿责任的承担多适用过错责任原则，而停止侵权等责任的承担可能会适用无过错责任原则。这样做的目的是为了平衡权利人和侵权人的利益，既保护知识产权权利人的合法权益，也避免对无过错的侵权人过度追责。