侵害知识产权赔偿责任的归责原则是什么？

侵害知识产权赔偿责任的归责原则主要有过错责任原则和无过错责任原则。

过错责任原则，简单来说，就是侵权人只有在主观上存在故意或者过失的情况下，才需要对其侵权行为承担赔偿责任。这意味着，如果侵权人能证明自己没有过错，那么就可能不用承担赔偿责任。在《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条中规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在知识产权领域，很多侵权行为的认定适用过错责任原则。例如，在一些商标侵权案件中，如果商家是因为疏忽大意，没有尽到合理的审查义务，使用了与他人商标近似的标识，就可能被认定为有过错，需要承担赔偿责任。

无过错责任原则则是指，不论侵权人是否有过错，只要其行为造成了他人知识产权的损害，就需要承担赔偿责任。在知识产权领域，部分情况适用无过错责任原则。比如，《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。这体现了在特定情况下，即使出版者、制作者等可能没有主观过错，但只要无法证明合法授权或来源，就要承担责任。

此外，在一些知识产权侵权纠纷中，还存在过错推定原则。它是过错责任原则的一种特殊形式，先推定侵权人有过错，除非侵权人能证明自己没有过错，否则就要承担赔偿责任。这在一定程度上减轻了被侵权人的举证负担。