物美漏刷商品三元，商家要求赔偿一万元合理吗？

从法律角度来看，物美因消费者漏刷三元商品而要求赔偿一万元，这种要求通常是不合理的。

首先，漏刷商品如果是消费者无意造成的，一般不构成故意的盗窃行为。在这种情况下，消费者应当承担的责任通常是补齐漏刷商品的价款。因为消费者与商家之间存在着买卖合同关系，漏刷商品只是合同履行过程中的一个小失误，消费者有义务按照商品的实际价格支付费用。

其次，商家要求一万元赔偿，远远超出了商品的实际价值，缺乏法律依据。根据《中华人民共和国民法典》中的公平原则，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。商家要求的高额赔偿明显违背了公平原则。而且，商家也并非执法机关，没有权力对消费者进行罚款或高额索赔。

如果商家坚持不合理的赔偿要求，消费者可以与商家进行协商，解释漏刷是无心之失，并愿意补齐商品价款。若协商不成，消费者可以向消费者协会进行投诉，由消协介入调解。消协有责任维护消费者的合法权益，会根据实际情况进行处理。此外，消费者也可以选择向市场监督管理部门反映情况，市场监督管理部门有权对商家的经营行为进行监管和处理。