移动电话抵押给手机店，抵押1200元是否合法？

在探讨移动电话抵押给手机店并获得1200元这一行为是否合法之前，我们先了解一下抵押的概念。抵押是指抵押人将自己有权处分的财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在这种情况下，移动电话就是抵押物，手机店是债权人，而抵押人就是提供手机的人。

从合法性角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。移动电话属于个人合法拥有且有权处分的财产，因此在一般情况下，将其抵押给手机店是合法的。

然而，要使抵押行为合法有效，还需要满足一定的条件。首先，抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称、数量等情况以及担保的范围等条款。也就是说，在将手机抵押给手机店时，双方最好签订一份书面的抵押合同，明确各自的权利和义务。

其次，关于抵押的金额，只要是双方自愿协商一致的结果，通常是有效的。如果抵押人认为1200元的抵押金额不合理，可以与手机店进行协商。但如果双方已经达成一致并签订了合同，就应当按照合同约定履行。

此外，还需要注意的是，如果抵押人到期无法偿还债务，手机店作为抵押权人有权依法处置抵押物。根据《民法典》第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

综上所述，移动电话抵押给手机店并获得1200元在满足一定条件下是合法的。但为了避免不必要的纠纷，双方应当签订书面抵押合同，并明确各自的权利和义务。同时，抵押人应当按时履行债务，以免抵押物被处置。