question-icon 移动电话抵押给手机店,抵押1200元是否合法?

我把自己的移动电话抵押给了手机店,拿到了1200元。我现在有点担心这种行为合不合法,会不会存在什么法律风险。我想知道从法律角度看,这样的抵押行为是否被允许,有哪些需要注意的地方。
展开 view-more
  • #动产抵押
answer-icon 共1位律师解答

在探讨移动电话抵押给手机店并获得1200元这一行为是否合法之前,我们先了解一下抵押的概念。抵押是指抵押人将自己有权处分的财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在这种情况下,移动电话就是抵押物,手机店是债权人,而抵押人就是提供手机的人。 从合法性角度来看,根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条规定,债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)海域使用权;(四)生产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。移动电话属于个人合法拥有且有权处分的财产,因此在一般情况下,将其抵押给手机店是合法的。 然而,要使抵押行为合法有效,还需要满足一定的条件。首先,抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称、数量等情况以及担保的范围等条款。也就是说,在将手机抵押给手机店时,双方最好签订一份书面的抵押合同,明确各自的权利和义务。 其次,关于抵押的金额,只要是双方自愿协商一致的结果,通常是有效的。如果抵押人认为1200元的抵押金额不合理,可以与手机店进行协商。但如果双方已经达成一致并签订了合同,就应当按照合同约定履行。 此外,还需要注意的是,如果抵押人到期无法偿还债务,手机店作为抵押权人有权依法处置抵押物。根据《民法典》第四百一十条规定,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。 综上所述,移动电话抵押给手机店并获得1200元在满足一定条件下是合法的。但为了避免不必要的纠纷,双方应当签订书面抵押合同,并明确各自的权利和义务。同时,抵押人应当按时履行债务,以免抵押物被处置。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系