经济仲裁胜诉后若涉及非法吸储，仲裁是否有效？

在探讨经济仲裁胜诉后若涉及非法吸储，仲裁是否有效的问题时，我们需要先明确几个关键的法律概念。经济仲裁是一种双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，自愿将争议提交仲裁机构进行裁决的纠纷解决方式。仲裁裁决具有终局性，一旦作出，对双方当事人均有约束力。而非法吸储，即非法吸收公众存款，是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

从这些规定来看，单纯的非法吸储行为本身并不直接导致仲裁无效。仲裁的有效性主要取决于仲裁程序是否合法、证据是否真实等因素。如果非法吸储行为与仲裁案件没有直接关联，未影响到仲裁的程序和证据，那么仲裁裁决通常是有效的。然而，如果非法吸储行为导致仲裁所依据的证据是伪造的，或者对方当事人隐瞒了与非法吸储相关的、足以影响公正裁决的证据，那么当事人可以依据上述法律规定，向法院申请撤销仲裁裁决。

此外，如果仲裁裁决的执行可能会涉及到非法吸储的资金，法院在执行过程中可能会进行审查。如果发现执行仲裁裁决会导致非法吸储资金的不当转移或处置，法院可能会采取相应的措施，例如中止执行或调整执行方式，以确保司法公正和金融秩序的稳定。所以，经济仲裁胜诉后涉及非法吸储时，仲裁是否有效需要根据具体情况进行分析，关键在于非法吸储行为是否对仲裁的程序和结果产生了实质性的影响。