破产没钱赔违反劳动法吗？

在探讨破产没钱赔是否违反劳动法这个问题时，我们需要先明确破产和劳动法相关的一些概念。破产，简单来说，就是企业因为经营不善等原因，无法偿还到期债务，通过法定程序进行资产清算和债务处理的一种情况。而劳动法是保障劳动者合法权益的法律，其中涉及到企业在各种情况下对员工权益的保障，比如工资支付、经济补偿等。

根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。同时，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止；第四十六条规定，依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。也就是说，企业破产时，是需要向员工支付工资和经济补偿的。

然而，企业破产后可能确实存在没钱赔偿的情况。《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。

这意味着，在破产程序中，员工的工资和经济补偿是处于优先受偿的地位。如果企业破产财产在支付了破产费用和共益债务后，有足够的资金，那么员工的工资和经济补偿是能够得到保障的。但如果企业破产财产不足以支付所有的费用，那么员工可能无法得到全部的赔偿。在这种情况下，企业并不是故意违反劳动法不赔偿，而是客观上没有能力赔偿。

所以，破产没钱赔并不一定就是违反劳动法。关键要看企业是否按照法定的破产程序，将员工的工资和经济补偿放在优先清偿的位置。如果企业没有依法进行破产清算，或者故意隐瞒、转移资产，导致员工无法获得应有的赔偿，那么企业的行为就是违反劳动法的。员工可以通过法律途径，如向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或者向法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。