权利法案是否属于民法典？

我最近在学习法律知识，对宪法和民法典很感兴趣。想了解下这两部法律之间存在什么样的联系，它们在法律体系中各自起到什么作用，又是如何相互影响的呢？希望懂法律的朋友能帮忙解答。

我一直搞不清楚权利法案到底属于什么类别。它看起来很重要，感觉和宪法有点关系，但又好像和普通法律也有相似之处。我想知道从法律角度来说，权利法案究竟算是宪法，还是普通的法律呢？希望能得到专业解答。

我想了解下民法典和宪法的效力问题。平时感觉它们都很重要，但不清楚具体谁的效力更强，它们在实际生活中的效力体现是怎样的，比如在处理具体法律事务时，哪个效力优先适用呢？

我想弄清楚民法典在法律类型里的归属。我在了解法律知识时，看到了成文法这个概念，就很疑惑民法典属不属于成文法，它在实际应用中又有什么特点呢？希望能得到解答。

我一直以为民法和民法典是一回事，可最近和朋友讨论的时候，他说不是这样。我有点懵了，想知道民法到底是不是指民法典呢？它们之间有什么区别和联系呀？

我在学习法律知识时，看到了民法和民法典这两个概念，有点搞不清楚它们是不是一回事。我想知道这两者之间到底有没有区别，具体区别在哪里呢？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我不太清楚人权法案和权力法案具体是啥，它们的内容有啥不一样？在法律里分别起到啥作用？希望了解下两者之间的区别。

我一直不太清楚宪法和民法典之间到底是什么关系，感觉它们都很重要，但又不知道彼此关联在哪里。我想了解一下它们之间具体的关系，最好能用示意图的方式呈现出来，这样可能会更直观易懂，不知道有没有这样的示意图，以及该如何理解它们的关系。

我一直不太清楚宪法和民法典、刑法之间的关系，想知道宪法里面是不是包含了民法典和刑法呢？它们各自有什么作用，在法律体系里又是什么地位，我很想弄明白这些问题。

我对《民法典》不太了解，想知道它作为一部法律，本身有没有法律权利呢？我有点搞不清楚法律和权利之间的这种关系，比如它能像自然人或者法人那样有一些特定的权利吗？希望能得到专业解答。

我想知道在我国的法律体系里，民法典是不是就涵盖了所有的民法内容呢？我有点分不清民法典和民法的范围关系，感觉民法好像包含好多方面，不太确定民法典能不能代表民法的全部，希望能有人帮我解答一下。

我一直不太清楚民法典和宪法的区别。感觉它们都是很重要的法律，平时也经常听到，但就是弄不明白它们具体不同在哪。比如在作用、内容等方面，它们各自有啥特点，想请懂法律的人给我讲讲。

我不太懂法律分类，就想问问民法典到底是不是公法啊。我知道公法好像和国家、政府这些公共权力有关，民法典感觉是管老百姓之间事儿的，但是又不太确定，所以想弄明白它到底属不属于公法。

我一直对宪法和民法典之间的关系不太清楚。宪法是国家根本大法，民法典又涵盖了诸多民事领域的规定。我想知道它们之间具体是如何关联的，谁更具有权威性，在实际应用中又是怎样体现彼此关系的，希望能得到清晰解答。

我想了解下民法总则和民法典之间到底是啥关系。平常看法律相关内容时，总会看到这俩名词，感觉它们好像有点联系，但又不太清楚具体是怎样的关系，希望能有专业人士帮忙解答一下。

我一直不太明白宪法和其他法律之间的关系，想知道宪法是不是属于法律的范畴呢？它和普通法律有什么区别呢？希望能得到专业的解答。

我一直不太清楚宪法和民法典到底有啥不一样。我知道它们都是很重要的法律，但感觉它们的作用和内容好像有很大不同。我想了解一下，宪法和民法典在地位、内容、适用范围等方面具体有哪些区别呢？

我一直不太清楚法律体系里各种法律的地位。我知道有根本法这种说法，现在想问下，民法典在我国法律体系里算根本法吗？想搞明白它和根本法之间的关系。

我一直不太明白宪法和民法典之间到底有怎样的关系。宪法是国家根本大法，民法典又涵盖了很多民事方面的规定，它们在法律体系里肯定有关联，但具体关联是怎样的，我想了解一下。

我想了解下宪法和民法典这两部法律。感觉它们都是很重要的法律，但不太清楚它们具体有啥不一样的地方，比如在内容方面、效力方面等，能帮我解释一下这两者的区别吗？