判例法是我国重要的法律渊源吗？

判例法是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。简单来说，就是以前类似案件的判决结果，可以作为后来判案的参考。

而法律渊源则是指法律的表现形式。在我国，法律渊源主要包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例等。

我国并不属于判例法国家。根据《中华人民共和国立法法》，我国的法律制定是由特定的国家机关按照法定程序进行的。判例在我国不具有普遍的法律约束力，也就是说，法官在审理案件时，不能直接依据以前的判例来作出判决。虽然在司法实践中，最高人民法院发布的指导性案例对各级法院的审判工作具有指导作用，但指导性案例与判例法有着本质区别。指导性案例只是为法官提供参考和指引，帮助法官更好地理解和适用法律，而不是具有强制约束力的法律渊源。

所以，判例法不是我国重要的法律渊源。我国的法律体系更强调制定法的作用，即通过立法机关制定明确的法律条文来规范社会行为。不过，判例在一定程度上可以辅助法律的适用，为司法实践提供一定的参考和借鉴。