如果出轨就放弃抚养权，这样的约定有效吗？

在探讨“如果出轨就放弃抚养权”这类约定是否有效之前，我们先来明确一下抚养权的基本概念。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分。拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭。

对于“如果出轨就放弃抚养权”这样的约定，从法律层面来看，目前并没有直接的法律条文明确支持其有效性。我国《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

由此可见，法院在判决孩子抚养权归属时，主要考虑的是“最有利于未成年子女”这一核心原则。这意味着，法院会综合多方面因素来判断，比如父母双方的经济状况、生活环境、道德品质、孩子的意愿等。即使一方存在出轨行为，这只能作为一个参考因素，但不能仅凭这一点就剥夺其争取抚养权的权利。因为出轨与是否能为孩子提供良好的成长环境并没有必然的因果联系。

举个例子，如果出轨的一方经济条件优越，能够为孩子提供良好的教育资源和生活环境，而另一方虽然没有出轨，但经济状况较差，无法满足孩子的基本生活需求，在这种情况下，法院可能不会仅仅因为出轨这一因素就将抚养权判给未出轨的一方。

此外，抚养权的确定是一个动态的过程。即使在离婚时一方因为某些约定放弃了抚养权，但如果之后情况发生变化，比如获得抚养权的一方出现了不利于孩子成长的情况，另一方仍然可以向法院提起变更抚养权的诉讼。

综上所述，“如果出轨就放弃抚养权”这样的约定在法律上的效力是不确定的。法院在处理抚养权问题时，始终以孩子的利益为出发点，综合考虑各种因素来做出判决。