公证人和担保人一样吗？
我在处理一些事务时涉及到公证人和担保人，不太清楚这两者是不是一样的。我想知道他们在法律上的角色、责任和作用有啥区别，在实际操作中又有哪些 不同，所以来问问大家。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
公证人和担保人在法律上是完全不同的概念。
首先，我们来了解一下公证人。公证人是指经政府执行机构认可并授权，而执行确认、宣誓或保证、见证签名、或核准文件等特定职能的公职人员。简单来说，公证人就像是一个中立的证明人，他们的主要职责是对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明。比如，一份遗嘱的公证，公证人会对遗嘱的形成过程、遗嘱内容是否符合法律规定等进行审查，然后出具公证书来证明这份遗嘱是真实、合法的。根据《中华人民共和国公证法》，公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。公证人在公证活动中要遵循严格的法定程序和规范，确保公证事项的真实可靠。
而担保人则是为了保障债权的实现，在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的人。担保人通常是与债权人签订担保合同，为债务人的债务提供担保。例如，在借款合同中，当债务人无法按时偿还借款时，担保人就需要按照担保合同的约定，替债务人偿还借款。《中华人民共和国民法典》规定了保证、抵押、质押、留置和定金等多种担保方式，不同的担保方式下担保人承担的责任和义务也有所不同。
从责任承担角度来看，公证人主要是承担公证不实等过错责任，一般是对因公证错误给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，依法承担相应的赔偿责任。而担保人则是在债务人不履行债 务时，直接对债权人承担债务履行或赔偿等责任。
从法律地位上看，公证人处于中立的第三方地位，其目的是证明事实和行为的真实性、合法性；而担保人是担保法律关系中的一方当事人，与债权人和债务人存在直接的权利义务关系。
综上所述，公证人和担保人在概念、职责、责任承担和法律地位等方面都存在明显的区别，他们是不一样的。