question-icon 中国古代法律有“重民轻刑”的传统,这种说法对吗?

我一直以为古代法律就是严刑峻法,可最近听到有人说中国古代法律有“重民轻刑”的传统。我有点懵了,不太清楚这种说法到底对不对,想知道从法律角度该怎么看待这个问题。
展开 view-more
  • #古代法律
answer-icon 共1位律师解答

这种说法是不对的。中国古代法律总体呈现出“重刑轻民”的特征,而非“重民轻刑”。 从法律体系的构成来看,中国古代法律体系中刑法极为发达。在古代法典中,主要内容大多是关于犯罪和刑罚的规定。以《唐律疏议》为例,它是中国现存最早、最完整的封建法典,其十二篇的主要篇幅都围绕着刑事犯罪展开,详细规定了各类犯罪行为以及相应的惩罚措施。而关于民事方面的规范则相对较少且分散,没有形成像刑事法律那样系统、完整的体系。 从法律的价值取向来讲,古代统治者更注重通过严厉的刑罚来维护统治秩序和社会稳定。他们认为,通过对犯罪行为施以重刑,可以起到威慑作用,防止民众违法犯罪。例如,对于谋反、谋大逆等危害统治阶级利益的犯罪,处罚极其严厉,往往株连九族。相比之下,民事纠纷在古代社会中并未得到同等程度的重视。 从司法实践来看,古代司法机关在处理案件时,对于刑事案件投入了更多的精力和资源。当发生案件时,首先关注的是是否构成犯罪以及应受到何种刑罚。而对于民事纠纷,常常采取调解等较为温和的方式解决,且在法律适用上也没有像刑事审判那样严格和规范。 综上所述,中国古代法律有着“重刑轻民”的传统,而非“重民轻刑”。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系