我国的刑罚结构是重了还是轻了？

我国刑罚结构是指各种刑罚方法的搭配与架构，它是刑罚制度的重要组成部分。探讨我国刑罚结构是重还是轻，需要从多个方面进行分析。

从历史角度来看，我国刑罚制度经历了从野蛮到文明、从严酷到轻缓的发展过程。在古代，刑罚种类繁多且残酷，如凌迟、腰斩等。随着社会的进步和法治的发展，这些残酷的刑罚逐渐被废除，取而代之的是相对文明的刑罚体系，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。这表明我国刑罚整体上朝着轻缓化的方向发展。

从国际比较的视角分析，不同国家的刑罚结构存在差异。一些西方国家的刑罚体系较为轻缓，注重社区矫正和非监禁刑的适用；而我国刑罚体系中，监禁刑的比重相对较大，特别是在严重犯罪的处罚上，保留了死刑。但我国对死刑的适用秉持着严格控制和慎重适用的原则，只适用于罪行极其严重的犯罪分子。《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

在具体犯罪的量刑方面，我国刑法根据犯罪的性质、情节和危害程度等因素，规定了相应的刑罚幅度。对于一些严重危害国家安全、公共安全和人身安全的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸等，刑罚相对较重，以起到威慑和惩罚的作用。而对于一些轻微犯罪或者初犯、偶犯，法律也规定了从轻、减轻处罚的情节，体现了宽严相济的刑事政策。例如，《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

此外，我国还不断完善刑罚执行制度，推进社区矫正工作，加强对罪犯的教育改造和再社会化。这也体现了刑罚从单纯的惩罚向教育、矫正和预防犯罪的转变，是刑罚轻缓化的一种体现。

综上所述，不能简单地说我国的刑罚结构是重还是轻。我国刑罚结构是在充分考虑我国国情、社会发展阶段和犯罪形势等因素的基础上形成的，既保持了对严重犯罪的威慑力，又体现了刑罚的人道主义精神和宽严相济的刑事政策。并且，随着社会的发展和法治的进步，我国的刑罚结构也在不断调整和完善，以适应新的社会需求。