民事再审听证重要吗？

我遇到了一起民事纠纷，已经进入诉讼阶段。我不太清楚整个流程，就想知道在民事诉讼里能不能进行听证啊？要是可以的话，具体在什么情况下会安排听证呢，我想提前了解一下，心里好有个底。

最近我涉及到一个案子在走再审程序，我不太清楚再审法院听证和开庭具体有啥不一样。我想知道这两种形式在流程、作用等方面到底有啥差别，心里好有个底，想详细了解下它们之间的区别。

我有个案子进入再审程序了，心里一直犯嘀咕，不知道再审的时候是不是肯定会有询问这个环节。我也不太清楚询问在再审里是啥作用，就怕到时候没准备好，所以想问问再审案件是不是一定会询问啊？

我有个案子进入了再审程序，收到了再审听证会的通知。我不太明白这个再审听证会和正常开庭有啥不一样，不知道在流程、作用这些方面差别大不大，想了解清楚这两者的区别，以便做好应对。

我有个案子进入再审程序了，前不久刚参加完听证会。现在心里一直犯嘀咕，不知道听证会后还会不会再开庭。我不太懂法律程序，就怕错过后续的开庭安排，所以想问问这种情况下一般还会不会再开庭啊？

我有个案子进入再审开庭程序了，不太明白这到底代表着啥。是说明之前的判决大概率有问题会改判吗，还是有其他的含义？我心里特别没底，想了解下再审开庭在法律上到底意味着什么。

我有个案子进入再审听证阶段了，不太清楚这个再审听证会具体是怎么回事，想知道在这个听证会上主要会审查些什么内容，是只审查证据，还是也会涉及事实认定和法律适用这些方面呢？

我有个案子进入再审程序了，现在纠结再审到底开不开庭。开庭的话，我能在法庭上把情况说清楚，但又怕会有一些不可控因素；不开庭的话，流程可能会简单点，但又担心有些事没办法充分表达。想问问从法律角度看，再审是开庭好还是不开庭也行呢？

我有个民事案件已经判决了，我打算申诉。但不太清楚民事申诉案件需不需要开庭审理。如果不开庭，我感觉没办法充分表达自己的观点；要是开庭，我也好提前做准备。所以想了解下民事申诉案件到底会不会开庭。

我有个案子进入了再审听证阶段，不太清楚这个再审听证会到底是怎么回事，它会对哪一方更有利呢？是申请再审的人，还是被申请的一方？我想了解下这个程序的作用和影响。

我有个案子进入再审程序了，不太清楚再审是不是一定要开庭审理。我担心如果不开庭，我的诉求没办法充分表达。想了解下法律上对于再审案件开庭是怎么规定的，在什么情况下会开庭，什么情况下可以不开庭呢？

法院通知我参加再审听证，我不太清楚参加再审听证有啥用，不参加会有什么后果，也不知道这对案件最终结果会有多大影响，所以很纠结要不要去参加这个再审听证。

我涉及一个案子，现在到了再审阶段，不太清楚再审听证和开庭到底有啥不一样。我想知道这两者在流程、作用、参与人员等方面都有哪些区别，了解这些对我应对案子很重要，希望能得到详细解答。

我有个民事案件判决结果我不服，申请了再审。但听人说民事再审基本就是走个形式，不会有实质性改变。我很担心自己的案子也是这样，想知道从法律角度来说，民事再审真的只是走形式吗？

我有个案子再审已经立案了，本以为等着结果就行，可现在又通知要开听证会。我不太明白，都已经立案再审了，为啥还要开听证会呢？这个听证会有啥作用，会影响最终的再审结果吗？我心里很没底，想了解下相关情况。

我有个案子进入了法院再审听证程序，我不太懂这个流程。不知道这对于我来说是好事还是坏事，想了解下法院再审听证会的性质和意义，以及它一般会带来怎样的结果，对我的案子走向会有什么影响呢？

我有个民事案件一审、二审都败诉了，现在打算申请再审。但听说民事再审胜率极小，心里很没底。我就想知道这说法是不是真的，民事再审的实际情况到底是怎样的，影响再审胜率的因素都有哪些呢？

我遇到了一个涉及抗诉的案子，法院那边组织了抗诉听证会。但我心里犯嘀咕，这听证会会不会就是走个过场，摆个形式而已，并不会真正起到什么作用。我就想知道，从法律角度来讲，抗诉听证会到底是不是只是形式啊？

我收到了再审听证会的通知，但不太清楚这是个啥。我想知道再审听证会具体是干啥的，它有啥作用，和普通庭审有啥区别，在这个听证会上我要做些啥，希望懂的人能给我讲讲。

我收到了高院关于某个案件的听证会通知，不太明白这个听证会到底是干啥的。我就想知道高院开这个听证会能起到啥作用，对整个案件的处理有啥意义，会不会影响最终的判决结果，所以来问问大家。