消费欺诈与违约是否算重复起诉？

要判断消费欺诈与违约是否属于重复起诉，我们先来了解一下什么是重复起诉。简单来说，重复起诉就是当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

在消费欺诈和违约的情况中，消费欺诈通常是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。而违约则是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。

它们的法律性质和构成要件是不一样的。消费欺诈强调的是商家的欺诈行为，侧重于对消费者知情权和公平交易权的侵害；违约则主要关注合同的履行情况。所以，如果前后两次诉讼虽然当事人相同，但诉讼标的分别是消费欺诈和违约，诉讼请求也不同，那么一般是不构成重复起诉的。

不过，具体到实际案件时，还需要根据案件的具体情况来判断。例如，如果在以消费欺诈起诉时所依据的事实和理由，与以违约起诉时的事实和理由基本相同，并且后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，那么就可能会被认定为重复起诉。