重复起诉立案后该怎么处理？

在法律的框架下，重复起诉是一个需要严谨对待的问题。首先，我们来明确一下什么是重复起诉。重复起诉指的是当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这几个条件。

从法律规定来看，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条对重复起诉进行了明确的界定。如果法院在立案后发现属于重复起诉的情况，会依据相关法律规定进行处理。

通常来说，法院会裁定驳回起诉。这是因为重复起诉违反了一事不再理的原则。一事不再理原则是民事诉讼中的一项重要原则，简单来讲，就是对于已经经过法院裁判的同一案件，当事人不能再次向法院起诉。法院作出的裁判具有既判力，意味着该裁判结果已经对案件的事实和法律关系进行了确定，当事人不能通过再次起诉来推翻或改变这个结果。

裁定驳回起诉的意义在于维护司法的权威性和稳定性。如果允许当事人随意重复起诉，会导致司法资源的浪费，也会使法院的裁判结果处于不确定的状态，影响司法的公信力。而且，这也不利于纠纷的及时解决和社会秩序的稳定。

不过，在某些特殊情况下，虽然表面上看起来是重复起诉，但实际上并不属于重复起诉的范畴。比如，前诉的裁判结果被依法撤销或者变更，此时当事人再次起诉就不属于重复起诉。因为前诉的裁判已经失去了既判力，案件的事实和法律关系需要重新进行审理和确定。

另外，如果当事人有新的证据、新的事实或者新的理由，也可能不构成重复起诉。例如，在原诉讼结束后，当事人发现了之前没有掌握的关键证据，该证据足以影响案件的判决结果，那么当事人基于这个新证据再次起诉，法院可能会受理并进行审理。

当遇到重复起诉立案后的情况时，当事人应当积极配合法院的工作。如果法院裁定驳回起诉，当事人应当尊重法院的裁定。但如果当事人认为自己的起诉不属于重复起诉，有合理的理由和依据，也可以通过合法的途径进行救济，比如向上级法院提起上诉等。总之，在法律的程序中，当事人要依据法律规定来维护自己的合法权益。