习惯法在我国适用吗？

我在处理一些民事纠纷的时候，查到有《民法通则》相关内容。但我不确定它现在还有没有法律效力，不知道能不能依据它来处理我的纠纷，想问问《民法通则》现在到底还有没有效呢？

我在学习国际法相关知识，对我国法律纳入习惯国际法这块不太明白。想知道具体是通过什么方式把习惯国际法纳入我国法律的，最好能有实际例子来帮助我理解，这样我就能更清晰地掌握这个知识点了。

我在学习民法的时候，对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源，但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里，判例到底算不算民法的渊源呢？这对我理解民法相关知识很重要。

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我一直以为法律就是那些明文规定的法条，最近听人说还有法律习惯这回事，有点懵了。我想知道在我国真的存在法律习惯吗？这些法律习惯在实际中能起到什么作用呢？

我在生活中遇到一些事情，感觉需要运用法律来解决，但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律，依据什么标准来用法律等，希望能有人给我详细讲讲。

我遇到了一起民事纠纷，不知道该参考哪些法律来处理。我想知道在我国，有哪些法律是专门用来记录和规范民事纠纷的呢？希望了解这些法律能帮助我更好地应对当前的纠纷情况。

我在学习法律的过程中，对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法，可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢，适用的话是怎么个情况，不适用又是为啥，希望有人能给我讲讲。

我在处理一些事务的时候，遇到了没有明确法律规定的情况。听人说有法律就按法律来，没法律就按习惯来，我不太确定这是不是对的。想知道在法律层面上，这种说法有没有依据，在实际中该怎么操作呢？

我在处理一些民事事务的时候，听人说诚信是民法里的一个原则，但我不太确定。我就想了解下，在我国的法律体系中，诚信到底是不是民法的原则呀？我要是遇到相关的民事纠纷，诚信原则能起到什么作用呢？

我在处理一些民事纠纷时，涉及到新旧民法适用的问题。不太清楚我国民法是否具有溯及力，如果有，在什么情况下适用呢？我想了解一下这方面的法律规定，好确定该用哪部法律来解决我的纠纷。

我遇到一个民事纠纷，在查阅资料时看到了一些地方性法规好像和我的案子相关。我就想知道，在法院进行民事判决的时候，地方性法规能不能当作判决的依据呢？我有点拿不准，所以来问问。

我一直不太清楚我国法律体系的构成。平时生活中能接触到各种法律，像民法、刑法之类的，但它们是怎么组织起来形成一个体系的呢？这个体系又有什么特点？想详细了解一下我国法律体系到底是什么样的体系。

我一直不太明白在我国法律体系里，判例到底算不算法的渊源。平时看一些法律案例时，感觉有些判例好像对后续案件有一定影响，但又不确定它是不是正式的法的渊源。想知道从法律规定上来说，判例到底是不是我国法的渊源呢？

我对法律体系不太了解，只知道有成文法。听说还有不成文法，我就想搞清楚在我国不成文法具体有哪些例子呢？它们在实际的法律应用中是怎么发挥作用的呀？

我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。

我在处理一些民事纠纷的时候，发现法官会参考习惯法来判案。我不太理解，民法里有那么多明确的法律条文，为什么还要适用习惯法呢？习惯法又没有像法律那样严格的制定程序，它适用的理由和依据到底是什么呢？

我对法律体系不太了解，想知道在我国，特别法具体都包含哪些类型的法律呢？这些特别法和普通法比起来，有什么不同的适用场景吗？希望能有专业人士解答一下。

我在学习民法的时候，对民法渊源不太理解。想知道法理是不是我国民法的渊源之一，我搞不清法理在民法体系里到底处于什么地位，它能不能作为处理民事案件的依据呢，很是困惑。

我在处理一些法律事务时，碰到了制定法和习惯法相关的内容。不太清楚它们之间的根本差异是什么，比如在效力、适用范围、形成方式等方面有啥不同，想了解一下，以便更好地应对相关法律问题。