防卫过程中致死是否属于正当防卫？
共1位律师解答
在法律中，防卫过程中致死是否属于正当防卫，需要结合具体情况来判断。下面为你详细解释。首先，我们要明白什么是正当防卫。正当防卫指的是，当我们本人、他人的人身或财产等合法权益正在遭受不法侵害时，我们采取的用以制止这种不法侵害的行为。要是因为正当防卫给不法侵害人造成损害的，不用承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”然而，正当防卫是有限度要求的。如果防卫行为明显超过了必要的限度，并且造成了重大损害，那就属于防卫过当。防卫过当者应当承担刑事责任，不过可以从轻或者减轻处罚。这在《中华人民共和国刑法》第二十条第二款有规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”此外，针对一些严重危及人身安全的暴力犯罪，比如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，在进行防卫时，即便导致不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不用承担刑事责任。这依据的是《中华人民共和国刑法》第二十条第三款：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”在判断防卫过程中致死是否属于正当防卫时，通常要考量不法侵害的强度、紧迫程度，以及防卫行为所保护的权益大小等因素。例如，面对轻微的推搡就使用致命武器进行防卫，很可能就会被认定为防卫过当；但要是面对持刀行凶等严重危及生命安全的情况，采取防卫行为导致对方死亡，就可能属于正当防卫。总之，防卫过程中致死是否属于正当防卫，要根据具体案件的事实和证据，结合法律规定来综合判断。
大家都在问 
立即联系