死刑复核发回重审是否属于再审？

死刑复核发回重审并不等同于再审。下面我们来详细分析两者的区别。

首先，我们来了解一下死刑复核发回重审。死刑复核是一种特别的程序，它是在被告人被判处死刑的案件中，不管被告人是否上诉，都必须经过最高人民法院对判决进行审查核准。如果最高人民法院在复核过程中，发现原判决事实不清楚、证据不充足，或者适用法律有错误，或者程序不合法等情况，就会将案件发回原审法院重新审判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

接着，我们看看再审。再审即审判监督程序，它是针对已经发生法律效力的判决、裁定，当发现确有错误时，对案件再次进行审理的程序。它的启动有多种途径，比如当事人及其法定代理人、近亲属的申诉，人民法院、人民检察院发现生效裁判确有错误而主动启动等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

综上所述，死刑复核发回重审是在死刑复核程序中，为了确保死刑判决的正确性和公正性而采取的措施；而再审是为了纠正已经生效的错误裁判。两者在程序启动原因、适用对象、目的等方面都存在明显差异，所以死刑复核发回重审不属于再审。