question-icon 再审与申诉有什么区别?

我涉及一个法律案件,对判决结果不太满意。听人说可以再审或者申诉,但我不太清楚这两者到底有啥不同。我想知道它们在适用条件、程序等方面的区别,这样我就能选择更适合我的方式来争取权益了。
展开 view-more
  • #再审申诉
answer-icon 共1位律师解答

再审和申诉是两个在法律程序中经常被提及的概念,但它们有着明显的区别。 首先,从概念上来说,申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服,向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。而再审则是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 在提起主体方面,申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。而再审的提起主体则较为特定,法院方面,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理;最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。检察院方面,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 在提起条件上,申诉并没有严格的法定条件限制,只要当事人等对生效裁判不服就可以提出。而再审则需要满足一定的法定情形,比如《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等等。 从法律效力来讲,申诉只是一种启动审判监督程序的材料来源,不能直接引起再审程序的发生,它只是司法机关发现错案的一条线索。而再审一旦启动,就会对案件重新进行审理,可能会改变原判决、裁定的结果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系