重申和再审的根本区别是什么？
我在处理一个法律纠纷，听说了重申和再审这两个词，不太清楚它们到底有 啥不同。我想知道这两者的根本区别体现在哪些方面，比如适用条件、处理程序这些，了解清楚好对我的案子有更准确的判断。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
首先来明确一下“重申”和“再审”的概念。在法律语境里，并没有“重申”这样特定的法律术语，推测你想问的可能是“重审”。重审指的是，在原判决由于违反法定程序或者认定事实错误等原因被上级法院撤销后，发回原审法院重新进行审理的程序。而再审是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提出并由人民法院对案件重新进行审判的一种特别审判程序。
从适用条件来看，重审主要是因为原审判决存在程序违法，比如应当回避的审判人员没有回避，或者认定事实不清、证据不足等情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。而再审的启动条件更为严格，主要包括有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定适用法律确有错误的等情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
在处理程序方面，重审是由原审法院按照一审程序重新审理，当事人对重审后的判决、裁定不服的，仍然可以上诉。而再审则要区分不同情况，如果生效裁判是由一审法院作出的，按照一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；如果生效裁判是由二审法院作出的，按照二审程序审理，所作的判 决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。总之，重审和再审在适用条件、程序等方面都存在明显差异。