审判监督程序和再审有什么区别？

我对法律上的再审和抗诉不太明白，想知道这两者具体在哪些方面存在差异。比如在什么情况下会用到再审，什么情况又会进行抗诉呢？是提起的主体不一样，还是针对的对象有区别？希望能详细了解下它们之间的区别。

我在处理一些法律事务时，碰到了第三人撤销之诉和再审这两种情况，有点搞不清楚。我想知道在实际案例中，到底在什么情况下该用第三人撤销之诉，什么情况该申请再审，它们具体在各个方面都有哪些不同，希望能详细了解一下。

我涉及一个案子，已经有了判决结果，但我觉得判决可能存在问题。我想了解下，如果要启动审判监督程序，哪些主体有这个资格呢？是只有法院自己，还是当事人也可以，又或者检察院也行？希望能弄清楚具体的主体有哪些。

我遇到个法律问题，涉及到案件可能要再审或者检察院抗诉。但我不太清楚再审和抗诉到底有啥不一样，不知道该往哪个方向去争取权益，想了解下它们在适用条件、发起主体等方面具体有什么区别。

我之前打过一场官司，对判决结果不太满意。听人说有审判监督程序，可我不太清楚这到底是啥。想问问这个程序是怎么回事，在什么情况下能启动，又有什么作用呢？

我有个官司已经判了，但我觉得判得不合理。听说有再审这个途径，我不太确定再审是不是就属于审判监督程序，想了解下它们之间的关系，看看我能不能通过再审来争取改判。

我有个官司判决结果我不太满意，想申请再审。但我不太清楚再审审查和再审立案到底是怎么回事，它们之间的区别是什么？对我的案子走向会有怎样不同的影响？希望了解一下这两者的差异。

我最近涉及一个法律案件，法院的处理过程中提到了再审和重审。我不太清楚这两者到底有啥区别，是适用情况不同，还是程序上有差异呢？我想弄明白它们的区别，这样能更好地理解我的案子后续会怎么发展。

我打官司一审输了，有人建议我上诉，有人又说申请再审。我不太清楚这两者到底有啥不同，不知道该选哪种方式来争取改判。想了解下再审和上诉在适用条件、时间限制、审理法院等方面具体有哪些区别呢？

我收到了法院的判决结果，但我觉得这个判决不太合理。有人跟我说可以申诉，也有人建议我申请再审。我不太清楚申诉和再审到底有啥不一样，想知道它们在适用情况、程序上到底有哪些区别，该怎么选择？

我之前打了一场民事诉讼官司，对判决结果不太满意。听人说有审判监督程序可以救济，但我不太清楚具体是怎么回事。想了解一下这个程序启动的条件、流程是什么，还有它能起到什么作用。

我遇到一个法律案件，法院先是做出了判决，之后好像要进行重审或者再审，我不太明白这两者到底有啥不一样。想知道它们在适用情况、程序等方面有什么区别，这样我能更好地了解我的案子接下来会怎么发展。

我涉及一个案子，现在到了再审阶段，不太清楚再审听证和开庭到底有啥不一样。我想知道这两者在流程、作用、参与人员等方面都有哪些区别，了解这些对我应对案子很重要，希望能得到详细解答。

我之前打官司输了，现在想尝试改变结果，有人跟我说可以再审或者申诉，但我不太清楚这俩有啥不一样。我就想知道再审和申诉在操作流程、适用情况、产生效果这些方面到底有啥区别，哪个更适合我这种情况呢？

我涉及一个刑事案件，对判决结果不太满意，听人提到刑事申诉和再审，但不太清楚它们有啥不一样。我想知道这两者具体区别在哪，比如适用情况、申请主体这些方面，了解清楚后我才好决定后续该怎么做。

我遇到了一个法律案件，法院那边提到了指令再审和发回重审这两个概念，我不太清楚它们具体是怎么回事，也不明白两者之间有啥区别。我想知道这两种程序分别在什么情况下会启动，对我的案件会有怎样不同的影响。

我之前打了一场官司，对判决结果不太满意。听别人提到审判监督程序，不太清楚这到底是啥。想知道它具体是什么意思，在什么情况下能启动这个程序，它和普通的审判程序有啥区别。

我收到了法院的判决，但我觉得判得不合理。朋友说可以申诉，也有人说能申请再审。我搞不清申诉和再审到底有啥不一样，想知道它们在适用情况、提起主体、程序上有什么区别，该选哪种方式来维权呢？

我打官司一审输了，现在在考虑是上诉走二审，还是之后申请再审。但我不太清楚二审和再审到底有啥区别，不知道该选哪种方式来争取改判。想了解下它们在程序、适用条件、审理结果等方面具体有啥不同。

我遇到个法律上的事儿，有人跟我说可以申诉，有人又说再审。我就想弄清楚，申诉和再审到底是不是一回事啊？它们在实际操作中有啥区别不？我现在特别迷茫，不知道该走哪个程序，希望懂法律的人给我讲讲。