申诉和再审有什么区别？

申诉和再审是两个不同的法律概念，在法律程序中有着不同的规定和作用。下面我们来详细了解它们的区别。

首先，二者的定义不同。申诉通常是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查处理案件的一种请求。这更多是一种民主权利，是公民维护自身权益的一种途径。而再审则是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。它是一种特殊的审判程序。

其次，提起的主体有差异。申诉的主体较为广泛，包括当事人、法定代理人、近亲属。也就是说，除了案件的当事人本人，其法定代理人和近亲属也可以提出申诉。例如，在刑事案件中，被告人的父母认为判决有误，就可以提出申诉。再审的提起主体则相对特定，一般是人民法院、人民检察院。人民法院发现本院或者下级法院的生效裁判确有错误时，可以决定再审；人民检察院发现人民法院的生效裁判确有错误时，可以按照审判监督程序提出抗诉，从而引发再审。

再次，二者的法律依据不同。申诉主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。再审的法律依据则包括《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律。比如，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最后，二者的效力和结果不同。申诉只是一种诉求表达，并不会直接引起再审程序。申诉可能会被受理机关进行审查，但不一定会启动再审。只有当申诉符合法定条件时，才可能引发再审程序。而再审一旦启动，案件将重新进行审理，有可能改变原判决、裁定的结果。