酒后杀人是否属于过失致人死亡？

酒后杀人是否属于过失致人死亡，需要依据具体情形判断。

首先，我们来了解一下过失致人死亡罪。过失致人死亡，指的是行为人因疏忽大意没有预见到，或者已经预见但轻信能够避免，从而造成他人死亡的行为。简单来说，就是行为人主观上并不希望他人死亡，但由于自己的疏忽或者过于自信导致了这样的结果。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

然而，酒后杀人的情况比较复杂。在司法实践中，醉酒并不能成为免责或者减轻责任的理由。因为在我国刑法理论里，行为人在饮酒前应当预见到醉酒后可能会实施危害社会的行为，所以不能因为醉酒就逃避法律的制裁。

如果酒后杀人的行为人，在行为时应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，却因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，就有可能构成过失致人死亡罪。比如，在酒后推搡过程中，行为人并没有想要杀害对方的故意，但因用力过猛导致对方摔倒，头部撞击硬物死亡，这种情况就比较符合过失致人死亡的特征。

但要是行为人在酒后有明显的杀人故意，例如事先与对方有矛盾，酒后借酒劲故意实施杀害行为，主观上追求对方死亡的结果，那就可能构成故意杀人罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

判断酒后杀人是否属于过失致人死亡，关键在于确定行为人主观上是否存在过失，以及是否具有杀人的故意。这需要综合考虑案件的各种因素，包括行为人的行为方式、与被害人的关系、案发时的具体情境等。如果涉及此类案件，建议及时咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。