定金合同是实践合同吗？

定金合同是否为实践合同，这是一个在商业交易和日常生活中常被关注的法律问题。要搞清楚这个问题，我们首先得明白什么是实践合同。

实践合同，简单来说，就是除了双方当事人意思表示一致之外，还需要实际交付标的物才能成立的合同。和诺成合同不同，诺成合同只要双方达成合意就成立，而实践合同更注重实际的交付行为。例如，在民间借贷中，光有借款的约定还不够，只有当出借人把钱实际交给借款人时，借款合同才成立，这就是典型的实践合同。

定金合同就是实践合同的一种。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。”这就从法律层面明确了定金合同的性质。也就是说，仅仅签订了定金合同，而没有实际交付定金的话，定金合同是不成立的。

举个例子，甲和乙签订了一份定金合同，约定甲向乙支付一定数额的定金来保证某项交易。但如果甲没有按照约定实际支付定金，那么这份定金合同就没有成立。即便乙因为这份合同做了一些准备工作，在定金未交付的情况下，也不能依据定金合同要求甲承担定金罚则等责任。

再从定金的功能来看，它具有担保和预先给付的作用。只有当定金实际交付后，才能真正发挥其担保的功能，保障合同的顺利履行。如果定金未交付，那么这种担保作用就无法实现。所以，法律规定定金合同为实践合同，也是为了确保定金的实际交付和其担保功能的有效发挥。

在实际生活中，我们在签订定金合同时，一定要清楚定金合同的这一性质。交付定金的一方要注意按照约定及时交付定金，以保障合同的成立；收受定金的一方也要关注定金是否实际交付，避免在定金未交付的情况下就开展相关工作，以免给自己带来不必要的损失。总之，定金合同是实践合同这一规定，对于规范市场交易行为、保障当事人的合法权益具有重要意义。