question-icon 执行异议不停止执行是否合规?

我对法院的执行行为提出了异议,可执行程序还是在继续。我不太理解,按说我提了异议,执行就该停下来等结果啊,为啥还继续执行呢?这执行异议不停止执行到底合不合规啊?我想弄清楚这个问题。
展开 view-more
  • #执行异议
answer-icon 共1位律师解答

在司法执行过程中,执行异议不停止执行这一规定是合规的。下面我们来详细解释其中的缘由。 首先,我们要明确执行异议的概念。执行异议是指在执行过程中,案外人对执行标的提出不同的意见,并主张实体权利。也就是说,当有人觉得法院执行的某个东西和自己有关系,自己对这个东西有权利的时候,就可以提出执行异议。 法律规定执行异议不停止执行主要是基于一些重要的考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,执行程序的目的在于确保生效法律文书得以实现,维护司法裁判的权威性和公信力。如果一旦有人提出执行异议就停止执行,可能会导致一些人恶意利用执行异议来拖延执行时间,使得债权人的合法权益无法及时得到保障。比如,债务人可能会通过提出执行异议的方式,故意让执行程序停滞,从而逃避债务的履行。 当然,法律也并非没有给提出执行异议的人提供相应的保障。在执行过程中,如果案外人提出执行异议,法院会对异议进行审查。如果审查后认为异议成立,会根据具体情况裁定中止对该标的的执行;如果认为异议不成立,则会裁定驳回。而且,如果执行的结果最终证明提出异议的人是正确的,因执行所造成的损失,相关责任人还需要承担赔偿责任。 在实际操作中,执行法院通常会根据案件的具体情况,综合考虑各方面的因素,平衡各方的利益。对于一些情况紧急、不停止执行可能会造成难以弥补的损失的案件,法院也可以根据申请,裁定停止执行。比如,执行的标的物是鲜活易腐物品,如果不停止执行,这些物品可能会很快变质腐烂,给提出异议的人造成巨大的损失。 执行异议不停止执行这一规定是为了在保障司法执行效率和维护当事人合法权益之间寻求平衡,是符合法律规定和司法实践需要的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系