健身房卡借给朋友使用被罚款合理吗？

从法律角度来看，健身房对借卡行为进行罚款是否合理，需要分情况讨论。

首先，我们要明确“罚款”这一概念。罚款通常是具有行政处罚权的行政机关，依据相关法律法规，对违反行政规定的人作出的经济处罚。而健身房作为一个商业机构，本身并不具备这种行政处罚的权力。也就是说，从严格意义上讲，健身房不能像行政机关那样对顾客进行“罚款”。

不过，在实际的商业交易中，健身房和顾客之间存在一种合同关系。当顾客办理健身卡时，一般会和健身房签订相关协议或者遵守其制定的会员章程。如果这些协议或章程中明确规定了禁止转借健身卡，并且说明了转借卡会产生一定的违约责任，比如支付违约金等情况，那么健身房要求顾客承担违约责任就是有一定依据的。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。而健身房的会员协议或者章程通常就属于合同的一种形式。

同时，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以，如果顾客违反了禁止转借卡的约定，健身房可以依据合同要求顾客承担违约责任，但这和行政意义上的“罚款”是不同的概念。

如果健身房在协议或章程中没有相关禁止转借的规定，或者没有明确说明转借的违约责任，却对顾客进行罚款，那么这种行为就缺乏法律依据，顾客可以拒绝支付所谓的“罚款”。如果双方因此产生纠纷，顾客可以通过和健身房协商、向消费者协会投诉或者通过法律诉讼等途径来维护自己的合法权益。