股东会决议伪造股东签字是否有效？

在法律层面，股东会决议伪造股东签字是一个较为复杂且涉及股东权益的问题。首先，我们要明白股东会决议的含义。股东会决议是公司股东通过会议形式，对公司的重大事项进行决策而形成的文件，它代表着股东们的共同意志，对公司的运营和发展起着重要作用。

当出现股东会决议伪造股东签字的情况时，这种决议通常是不具有法律效力的。这是因为《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。而伪造股东签字明显违背了“意思表示真实”这一关键条件，因为被伪造签字的股东并没有真正表达同意该决议的意思。

此外，《中华人民共和国公司法》也为股东提供了相应的救济途径。根据公司法的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。对于伪造签字这种严重违反程序的情况，股东完全可以以此为依据，向法院提起诉讼，要求撤销该股东会决议。

如果伪造签字的行为给股东造成了损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被伪造签字的股东有权要求实施伪造行为的人承担赔偿责任，赔偿因其行为所遭受的经济损失。总之，伪造股东签字的股东会决议在法律上存在重大瑕疵，股东可以通过合法途径维护自己的权益。