采用欺诈手段签订的合同是否有效？

在探讨采用欺诈手段签订的合同是否有效之前，我们需要先明确欺诈的含义。欺诈指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

从法律原理上来说，合同的订立应该建立在双方真实、自愿且平等的基础之上。当一方采用欺诈手段签订合同时，另一方是在违背自己真实意愿的情况下签署的合同，这显然破坏了合同订立的基本要求。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，采用欺诈手段签订的合同并非当然无效，而是属于可撤销的合同。

在合同被撤销之前，它是具有法律效力的。受欺诈方可以根据自身的利益考量，选择是否行使撤销权。如果受欺诈方觉得合同虽然是在被欺诈的情况下签订的，但履行合同对自己仍然有利，那么可以选择不撤销合同，让合同继续有效履行。

然而，如果受欺诈方认为合同的履行会给自己带来不利后果，就可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。一旦合同被撤销，就自始没有法律约束力。也就是说，合同从签订的那一刻起就不被法律承认，双方需要恢复到合同订立之前的状态。比如，已经交付的财产要返还，因为履行合同造成的损失，有过错的一方（即实施欺诈的一方）需要承担赔偿责任。

总之，采用欺诈手段签订的合同效力处于一种不稳定状态，其最终效力取决于受欺诈方是否行使撤销权。受欺诈方应及时了解自己的权利，并在法律规定的期限内采取合适的措施来维护自己的合法权益。