高价低卖是否属于重大误解？

在探讨高价低卖是否属于重大误解之前，我们需要先明确什么是重大误解。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果高价低卖的情况符合重大误解的构成要件，当事人是可以通过法律途径来撤销交易的。

那么，如何判断高价低卖是否属于重大误解呢？一般来说，需要从以下几个方面进行考量。

首先是错误认识。当事人必须是对交易的价格存在错误的认知，比如误以为该物品的市场价值就是低价，而实际上其价值远高于此。这种错误认识不是因为当事人的故意或者重大过失造成的。如果当事人是因为自己疏忽大意没有进行充分的市场调研，就不能轻易认定为重大误解。

其次是后果相悖。交易的结果必须与当事人的真实意思相违背。也就是说，当事人本意是想以高价出售物品，但由于错误认识，最终以低价成交。

最后是造成较大损失。高价低卖的行为必须给当事人造成了较大的经济损失。如果损失较小，可能不会被认定为重大误解。

例如，张三有一件古董，他以为只值 1 万元，便以这个价格卖给了李四。后来经专家鉴定，该古董价值 100 万元。在这种情况下，张三对古董的价值存在错误认识，交易结果与他的真实意思相悖，并且造成了巨大的经济损失，那么这种高价低卖的情况就很可能被认定为重大误解。

然而，如果张三在出售古董时，虽然知道该古董可能价值较高，但为了尽快出手，主动降低价格出售，之后又反悔，这种情况就不属于重大误解。因为张三在交易时是基于自己的意愿做出的决定，不存在对价格的错误认识。

综上所述，高价低卖不一定属于重大误解，需要结合具体情况，依据重大误解的构成要件进行判断。如果符合条件，当事人可以根据《民法典》的相关规定，请求法院或仲裁机构撤销该交易。