送还失物向失主索要报酬是否合法？

在探讨送还失物向失主索要报酬是否合法这个问题时，我们需要从不同的情况来分析。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第二款规定，权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。这意味着，如果失主之前发布了悬赏广告，明确表示会给予拾得人一定的报酬，那么拾得人在送还失物后向失主索要报酬就是合法的。此时，悬赏广告在法律上构成了一种要约，拾得人完成送还失物的行为则构成承诺，双方之间形成了一个具有法律效力的合同关系，失主有义务按照悬赏广告中的承诺支付报酬。

其次，如果失主没有发布悬赏广告，拾得人一般不能强行向失主索要报酬。《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。从这条规定可以看出，拾得人有义务归还遗失物，这是基于道德和法律的要求。在没有悬赏的情况下，索要报酬并不是拾得人的法定权利。

不过，法律也考虑到了拾得人在保管、归还遗失物过程中可能产生的合理费用。《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第一款规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。这里的必要费用是指拾得人在保管、寻找失主等过程中实际支出的合理费用，比如为了保管遗失物而产生的保管费，为了联系失主而花费的通讯费等。拾得人可以要求失主支付这些必要费用，但这与索要报酬是不同的概念。

综上所述，送还失物向失主索要报酬是否合法不能一概而论。如果有悬赏广告，索要报酬合法；如果没有悬赏广告，不能强行索要报酬，但可以要求失主支付必要费用。