没立案法院就开始质证合法吗？

我打算去法院立案解决一个纠纷，但不清楚在正式立案前需要做哪些事。不知道是先收集证据，还是先写诉状，又或者还有其他步骤。希望了解一下立案之前完整的流程，好提前做好准备。

我打算去法院起诉一个人，但是不太清楚现在法院立案到底是怎么操作的，是只要提交材料就给登记立案，还是会对材料进行严格审查之后才决定立不立案呢？我想了解下具体的规则。

我发现有人进行虚假诉讼，就去法院立案，可法院却不立案。我不明白为啥不立，也不知道接下来该怎么做，是我的材料没准备好，还是有其他原因呢？我很想弄清楚后续该采取什么办法让事情得到解决。

我有个案件刚立案，还没等到开庭呢，法院那边就要强制执行了。我不太懂这合不合法，我担心自己的权益受损，想知道在法律上，是不是案件还没开庭审理就可以直接进入强制执行程序呢？

我最近涉及一个官司，收到通知说法院要依法组织我们当事人进行证据质证。我不太明白这是个啥流程，也不知道在这个过程中有啥需要注意的地方，想了解下证据质证到底是怎么回事，有什么作用。

我去法院起诉，法院让我交了案件受理费，我不太清楚交了这个费用是不是就意味着我的案子已经立案成功了呢？我很担心交了钱最后却没立上案，想了解下这里面的具体情况。

我遇到个事儿，法院那边说已经立案了，可我压根没收到传票。我就想知道，这没传票怎么就立案了呢？这合不合法呀？我不太懂法律程序，就担心会不会有啥问题，想了解下这种情况正不正常。

我去法院起诉了一个案子，法院那边说先受理了。但之后让我交诉讼费，我因为一些原因还没交。我现在特别担心，不知道没交诉讼费的话，之前的起诉还算不算立案成功了，想了解下法律上是怎么规定的。

我之前去法院提交了诉讼材料，法院也给立了案。但最近法院通知我说要裁定不予受理，我不太明白，既然都已经立案了，怎么还能裁定不予受理呢？想知道法院这么做合不合法，法律上是怎么规定的。

我之前去法院提交了诉讼材料，法院说进入拟立案阶段了。我不太懂这个流程，想知道拟立案是不是就意味着后面肯定会立案呀？我很担心最后立不上案，自己的权益没法通过法律途径保障，所以想问问拟立案和正式立案之间的关系。

我去法院起诉一个案子，工作人员让我等消息，也没说立案还是受理。我就想知道，法院处理案件的时候，是先立案还是先受理呢？弄清楚这个我心里也好有个底。

我遇到个事儿，和别人有纠纷，我想去法院告他，但是听说有的纠纷要先立案，不知道没立案能不能直接去起诉，也不清楚法律上对于这种情况是怎么规定的，想问问大家未立案到底能不能起诉呢？

我遇到点纠纷，打算走法律途径解决。但我不太清楚是先去起诉，还是等法院立案。这两者的先后顺序我搞不明白，也不知道哪个环节在前对我更有利。希望能了解清楚这个先后顺序，好做好相应准备。

我去法院提交了诉讼材料，法院说已经受理了。但我不太清楚，受理是不是就等同于立案呢？之后还会不会有什么变数，我需不需要再做些什么来确保案子顺利进行，所以想问问大家法院受理和立案到底是不是一回事。

我有个纠纷想通过法律途径解决，但是不太清楚流程，是要先去法院起诉，还是法院先立案呢？我担心自己顺序弄错耽误时间，想知道正确的操作顺序是怎样的。

我去法院起诉了一个案子，法院说先收下材料看看。之后通知我要缴纳诉讼费，但我因为一些原因还没缴。我现在很疑惑，没缴诉讼费的话，这个案子算立案了吗？我有点担心后续的流程会不会受影响。

我去法院起诉一个人，提交了相关材料，但法院说暂时没给我立案。我就想知道，这种起诉了却没立案的情况，在法律上到底还算不算起诉啊？我很担心后续权益保障的问题。

我去法院起诉了一个案子，但是法院还没给我立案。我就担心会不会有传票送达的情况，要是没有立案却收到传票我该怎么处理，要是没立案也没传票，那我后续该怎么做才能推动我的案子呢？

我去法院起诉一个案子，材料交上去了，但是还没正式立案。我心里特别没底，不知道没立案的话法院会不会直接就不予受理我的案子。我就想知道在这种没立案的情况下，法院一般会怎么处理，会不会直接就不管我的案子了呢？

我去法院立案，法院说要补正立案材料。我就有点搞不清楚了，这补正立案的状态到底算已经立上案了，还是没立案呢？我担心如果没立案，那后续时间上会不会有影响，所以想了解下补正立案的性质。