没立案法院就开始质证合法吗？

在我国的司法程序中，立案和质证是两个不同且有先后顺序的重要环节。立案是指法院对当事人的起诉进行审查，认为符合法定条件，决定受理并进行审理的诉讼行为。而质证则是在案件审理过程中，双方当事人对证据的真实性、关联性、合法性进行质疑、说明与辩驳的活动。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，法院才会予以立案。立案之后，案件才会进入正式的审理程序，其中就包括质证环节。这意味着正常的流程应该是先立案，之后再进行质证。

没立案法院就开始质证，这种情况不符合法定的程序。因为在未立案时，案件是否能够进入正式的审理还不确定，此时就开展质证，可能会导致当事人的合法权益得不到有效的保障，也会影响司法程序的严谨性和公正性。

如果遇到这种情况，当事人可以向法院提出异议，要求法院按照法定程序先进行立案审查，待立案后再进行质证等后续的审理活动。这样才能确保整个诉讼过程在合法、有序的轨道上进行，保护当事人的合法权益。