认定帮信罪一定要找到上游吗？

我有个朋友涉及到帮信罪相关的案子，现在不太清楚在这种案件里，到底怎么去界定行为人是明知还是不明知。比如说在一些具体行为中，像提供银行卡之类的，是不是就一定意味着明知呢？想了解下判断的具体标准和依据。

我有个朋友，好像在某些网络活动中无意间给别人提供了一点帮助，后来听说可能涉及帮信罪，但他确实不知道对方在进行犯罪活动，所以想了解下不知情到底会不会构成帮信罪，具体的判定标准又是怎样的。

我有个朋友，他好像无意间帮了别人一些忙，后来听说可能跟网络犯罪有关，但他真的不知道对方在犯罪。现在很担心自己会不会被认定为帮信罪。想了解下帮信罪中不知情具体该怎么界定。

我朋友好像涉及到帮信罪相关的事情了，他自己不太清楚到底算不算明知。比如他帮别人提供了一些网络技术支持，但他不确定这算不算法律上认定的明知他人犯罪。我就想知道帮信罪里这个明知具体得达到啥标准，希望能得到专业的解答。

我朋友好像涉及到帮信相关的事儿，不太清楚会不会被定罪。想知道帮信罪具体是怎么判定的，尤其是在实际生活中的一些行为，达到什么样的程度会被认定为帮信罪。

我朋友好像在无意中给别人提供了一些网络方面的帮助，后来听说可能涉及帮信罪，但他确实不知道对方是在进行犯罪活动。我就想知道这种不知情的情况下，到底会不会真的构成帮信罪呢？

我朋友的银行卡好像出了点问题，好像涉及到帮信罪了，现在心里特别没底。想知道具体银行卡帮信罪在什么情况下会被立案，不同情形对应的金额标准又是怎样的，还有没有其他会被认定为帮信罪的行为。

我朋友好像涉及到帮信相关的事儿，他确实不知道对方在利用信息网络犯罪，但却从中获得了一些利益。现在特别担心会不会被认定为帮信罪，想了解下这种不知情但获利的情况在法律上到底是怎么认定的？

我朋友好像卷入了一件和帮信罪有关的事儿，但他坚称自己不知情。现在就特别疑惑，到底啥情况才能算在帮信这件事儿上不知情呢？想知道具体的判断标准以及相关依据。

我朋友好像涉及到帮信罪相关的事儿了，现在大家说法不一。有的说必须得有诈骗款才算帮信罪，有的又说不是这样。我就想弄清楚，帮信罪到底是不是一定要有诈骗款才构成犯罪，具体是怎么判定的呢？