追尾全责时对方要求误工费和交通费合理吗？

在追尾事故中被判定为全责，对方要求误工费和交通费是否合理，需要分情况来看。

首先来说误工费。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。也就是说，如果在追尾事故中对方有人身伤害，并且因为受伤导致无法正常工作，产生了收入损失，那么对方要求赔偿误工费是合理合法的。对方需要提供相关的证据，比如医院的诊断证明、休假证明、单位的误工证明以及工资流水等，来证明其误工的事实和误工期间减少的收入金额。

再来说交通费。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产造成财产损失的，按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在追尾事故中，如果对方的车辆因维修无法正常使用，在此期间对方为了满足日常出行需求而产生的合理交通费用，是可以要求全责方赔偿的。不过，对方同样需要提供相应的证据，比如打车发票、公共交通票据等，以证明交通费用的实际发生和具体金额。

综上所述，如果对方能提供有效证据证明误工费和交通费的实际产生，那么其要求是合理的，全责方应当进行赔偿。若双方就赔偿问题无法达成一致，可以通过协商、申请交警调解或者向人民法院提起诉讼等方式解决。