住父母的房离婚了被要求付房租合理吗？

从法律角度来看，住父母的房离婚后被要求付房租是否合理，需要分情况来判断。

首先，当子女居住在父母的房屋时，通常会存在两种情况。一种情况是基于亲情和共同生活的目的，父母允许子女无偿居住，这在法律上可以视为一种赠与或者借用的关系。赠与是指父母把房屋的居住权益给予子女，借用则是父母将房屋借给子女使用。在这种情况下，如果没有事先约定需要支付租金，那么子女一般不需要支付房租。比如，很多家庭父母出于对子女的关爱，让子女婚后免费住在自己的房子里，这是常见的家庭亲情行为。

另一种情况，如果父母和子女之间有明确的约定，约定子女需要支付房租，那么这种约定是具有法律效力的。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。如果父母和子女之间构成了事实上的租赁合同关系，即使没有书面合同，只要有证据证明双方存在租赁的合意，比如聊天记录、短信等表明双方就租金、租赁期限等达成了一致，那么子女就需要按照约定支付房租。

在离婚后，如果父母要求支付之前居住期间的房租，需要看在居住期间双方是否有关于房租的约定。如果没有约定，父母突然要求支付房租，子女可以和父母进行协商沟通。如果协商不成，父母通过法律途径解决，法院会根据具体的证据情况来判断是否支持父母的诉求。如果父母能够证明双方存在租赁关系，法院可能会支持父母要求支付房租的请求；如果无法证明，法院一般不会支持。所以，在面对这种情况时，子女要积极收集相关证据，以维护自己的合法权益。