恋人反目后一方要求另一方归还POLO车合理吗？
共1位律师解答
在恋人反目后，一方要求另一方归还POLO车是否合理，需要根据具体情况来判断。首先，我们要明确几个重要的法律概念。赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。而附条件赠与则是指在赠与财产时附加了一定的条件，当条件不成就时，赠与人可以撤销赠与。在恋爱关系中，财产的赠与往往存在多种情况。如果一方赠送POLO车是出于表达爱意等一般的赠与目的，且车辆已经交付给对方，通常这种赠与是不可撤销的。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并履行，财产的所有权就转移给了受赠人。然而，如果赠送车辆是附条件的，比如是以结婚为前提条件的赠与。当恋爱关系结束，结婚这一条件无法实现时，赠与人可以要求撤销赠与。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。此外，如果一方是在受胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下赠送车辆，也可以根据相关法律规定，请求撤销赠与。比如一方以威胁对方人身安全等方式迫使对方赠送车辆，受胁迫方可以依据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以，恋人反目后要求归还POLO车是否合理，关键在于判断赠与的性质以及是否存在可撤销的情形。当事人需要收集相关的证据，如聊天记录、转账记录、购车合同等，来证明自己的主张。如果双方无法协商解决，可以通过向人民法院提起诉讼的方式，由法院根据具体情况和证据作出公正的判决。
大家都在问 
立即联系