question-icon 法治社会是谁报警谁有理吗?

我前几天和人发生了点小冲突,对方先动的手,结果他先报了警。现在警察在调查,我担心因为他先报警,就会认为他有理。我想知道在法治社会里,真的是谁报警谁有理吗?这报警先后会影响事情的处理结果吗?
展开 view-more
  • #法治社会
  • #报警有理
  • #法律依据
  • #责任认定
  • #事实判断
answer-icon 共1位律师解答

在法治社会中,并不是谁报警谁有理。 从法律角度来说,报警只是启动了一个处理纠纷或案件的程序,它仅仅是向有关部门反映情况,请求介入处理。而判断事情的是非曲直、责任归属,需要依据事实和法律规定来确定。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定,治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这就意味着,无论是警察处理治安案件,还是法院审理民事、刑事案件,都要全面、客观、公正地调查事实真相。比如在一个打架纠纷中,警方不会仅仅因为谁先报了警,就认定谁是受害者、谁有理。他们会通过询问双方当事人、证人,查看监控录像等方式,来查明究竟是谁先挑起事端、谁的行为造成了伤害后果等情况。 同样,在民事诉讼中,法院会依据双方提供的证据来判断案件事实。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。也就是说,谁主张权利,谁就要拿出证据来证明自己的说法。所以,报警的先后顺序与最终的责任认定和处理结果并没有直接关联。警方和司法机关的职责是查明事实,依据法律做出公正的裁决。 总之,法治社会强调以事实为依据、以法律为准绳,而不是以报警的先后顺序来判断是非对错。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系