申诉时法官开价调解是否有用?
我有个案子在申诉阶段,法官提出开价调解。我不太懂这方面,不知道法官这么做有没有用,会不会只是走个形式,也不清楚这样调解达成的结果有没有保障,所以想问问申诉时法官开价调解到底有没有用。
展开


在法律程序中,申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定等,认为有错误而向相关法院或检察院提出重新处理的要求。而调解是指在第三方的主持下,双方当事人就争议事项进行协商,达成一致意见,解决纠纷的一种方式。 法官开价调解是在申诉过程中,法官根据案件的具体情况,提出一个调解方案供双方当事人考虑。这种调解方式是有一定作用的。从法律依据来看,《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。这表明调解是民事诉讼中的一项重要原则和程序。 首先,对于当事人来说,法官开价调解可以节省时间和精力。申诉程序通常较为复杂和漫长,如果通过调解能够快速解决纠纷,当事人就不用再经历繁琐的诉讼流程,也能避免长时间的等待和不确定性。其次,调解达成的协议具有法律效力。一旦双方当事人在法官的主持下达成调解协议,并签字确认,该协议就对双方具有约束力。如果一方不履行调解协议,另一方可以向法院申请强制执行。 然而,法官开价调解并不意味着当事人必须接受。当事人有权利根据自己的意愿决定是否接受调解方案。如果当事人认为调解方案不合理,或者不符合自己的利益,可以拒绝调解,继续通过申诉程序解决纠纷。 法官开价调解在申诉过程中是有用的,但最终是否选择调解,还是要由当事人根据自己的情况来决定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




