打“贼”致死是否属于正当防卫?
我发现家里进贼了,和贼发生了冲突,在扭打过程中不小心把贼打死了。现在我很害怕,不知道这种情况属不属于正当防卫,会不会要承担法律责任啊?我当时也是出于自我保护和制止盗窃行为,想知道法律上是怎么认定的。
展开


在法律中,正当防卫是一个重要概念。简单来说,正当防卫是指当我们受到不法侵害时,为了保护自己或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害,不用承担刑事责任。不过,正当防卫是有限度要求的。 我国《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 具体到打“贼”致死的情况,要判断是否构成正当防卫,关键在于当时是否存在正在进行的不法侵害,以及防卫行为是否明显超过必要限度。一般来说,小偷的盗窃行为主要是侵犯财产权利,通常不具有严重危及人身安全的暴力性。如果仅仅是为了制止盗窃行为,却导致小偷死亡,很可能会被认为防卫行为超过了必要限度。 例如,小偷只是在屋内行窃,没有对屋主实施暴力攻击,而屋主使用了致命的手段将小偷打死,这种情况下就可能难以认定为正当防卫。因为屋主有其他更合理的方式来制止盗窃,比如将小偷制服后交给警方等。所以,打“贼”致死是否属于正当防卫,要根据具体的案件事实和情节来综合判断。如果明显超过必要限度,就可能会触犯法律,要承担相应的刑事责任。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




