法无明文规定是否就意味着合法？

在法律领域，“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”是刑法中的一项重要原则，不过将其简单理解为“法无明文规定为合法”，需要区分不同的法律场景。

在刑法层面，这一原则是罪刑法定原则的体现。《中华人民共和国刑法》第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这就保障了公民的权利，防止司法机关随意给公民定罪。也就是说，如果刑法没有明确规定某种行为是犯罪，那么司法机关就不能将这种行为认定为犯罪来进行处罚。例如，一个新出现的行为，在刑法还没有对其作出规定时，不能因为觉得它好像不妥就认定为犯罪。

但在民法领域，情况有所不同。民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，遵循意思自治原则，当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，可以自由地实施民事法律行为。这里虽然没有像刑法那样严格的“法无明文规定不为罪”，但也不是完全的“法无明文规定为合法”。如果一个行为虽然法律没有明确禁止，但违背了公序良俗，那么这个行为可能也不会受到法律的保护。比如，双方约定进行违背公序良俗的交易，即使法律没有明确禁止这种具体交易形式，这个约定也是无效的。

对于“我爱你”这种表达，它属于日常的情感表达，在不涉及侵犯他人权利、不违反法律和公序良俗的情况下，当然是合法的。因为法律不会对正常的情感交流进行过多的干预。但如果以“我爱你”为幌子，实施了如诈骗、骚扰等违法行为，那就要受到法律的制裁了。所以，不能简单地用“法无明文规定为合法”来一概而论，要根据不同的法律部门和具体情况来判断。